["Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, EarlyView. ", "\nAbstract\nWe study the fertility effects of the 1997 Quebec Family Policy using two complementary approaches: (i) a period‐based repeated cross‐sectional analysis that examines the impact on period fertility (i.e., fertility rates in a given calendar year, such as births per 1,000 women age 15 to 49), and (ii) a cohort‐based panel analysis that examines the impact on completed fertility for specific cohorts. Using aggregate vital statistics (1991–2019) and the synthetic control method, the period analysis indicates a long‐run increase in period fertility, which may reflect both shifts in the timing of childbearing and changes in completed fertility among affected cohorts. To assess completed fertility, we conduct panel analysis using a 20% sample of Canadian tax returns and a dynamic difference‐in‐differences approach. For two relatively older cohorts of women who already entered reproductive years before the reform, we find that the policy reduced completed fertility while increasing their labour supply. Taken together, the findings show that the policy raised period fertility but lowered completed fertility for certain cohorts, indicating that its effects depend on the life‐cycle stage at which women were exposed.\n\nRésumé\nIncitations à la fécondité au Canada : perspectives de période et de cohorte. Nous étudions les effets de la Politique familiale québécoise de 1997 sur la fécondité à l'aide de deux approches complémentaires : (i) une analyse de période fondée sur des coupes transversales répétées dans le temps, qui examine l'effet sur la fécondité d'une période (c.‐à‐d. les taux de fécondité pour une année civile donnée, comme le nombre de naissances pour 1 000 femmes âgées de 15 à 49 ans), et (ii) une analyse en panel par cohorte, qui évalue l'effet sur la descendance finale de cohortes particulières. À partir des statistiques de l'état civil agrégées (1991–2019) et de la méthode du contrôle synthétique, la première approche met en évidence une hausse de long terme de la fécondité au fil du temps, qui peut refléter à la fois des changements de calendrier des naissances et de la descendance finale au sein des cohortes touchées. Afin d'évaluer la descendance finale, nous menons une analyse en panel à partir d'un échantillon de 20% des déclarations de revenus canadiennes et recourons à une approche de doubles différences dynamiques. Pour deux cohortes de femmes relativement plus âgées qui avaient déjà entamé leur vie reproductive avant la réforme, nous constatons que la politique a réduit la descendance finale tout en augmentant leur offre de travail. Pris dans leur ensemble, les résultats montrent que la politique a accru la fécondité dans le temps, mais diminué la descendance finale pour certaines cohortes, ce qui indique que ses effets dépendent du stade du cycle de vie auquel les femmes y ont été exposées.\n"]