["Journal of the Royal Anthropological Institute, EarlyView. ", "\nThis essay introduces the themed cluster of articles, ‘Towards a linguistic anthropology of AI’. The advent of artificial intelligence (AI), especially in large language models capable of producing coherent discourse mimicking conversational interaction, is exerting unprecedented pressure on prevailing concepts of language, personhood, and the human. This provides a challenge and opportunity for reflection, particularly for linguistic anthropology, that sub‐field centred on language as medium/practice of meaning‐making in social life. Moving beyond AI as communicating machine to explore communicative processes that structure AI as ideological imaginary and technological infrastructure, the articles in this cluster draw on linguistic anthropology to examine different facets of AI as people take it up, such as the features that invite users to endow chatbots with personhood (Keane), attempts to use AI to unlock animal communication (Handman), and research seeking linguistic biomarkers predictive of psychopathology (Semel). To contextualize the articles, this introduction offers some basic semiotic distinctions developed within linguistic anthropology needed to parse AI, with a focus on the concept of semiotic ideology. We then situate AI within a set of ideological genealogies – from Enlightenment visions of universal languages to the representationalism of modern linguistics – before turning to themes of transduction and semiosis beyond the human.\n\nRésumé\nCe texte introduit l'ensemble thématique « Vers une anthropologie linguistique de l'IA ». L'essor de l'intelligence artificielle (IA), en particulier des grands modèles de langage capables de produire un discours cohérent imitant une conversation, exerce une pression sans précédent sur les conceptions dominantes du langage, de la personne et de l'humain. Ce défi est aussi une occasion de réflexion, en particulier pour l'anthropologie linguistique, une discipline centrée sur le langage comme moyen et pratique de création de signification dans la vie sociale. Les articles regroupés ici ne se limitent pas à analyser l'IA en tant que machine de communication – ils explorent les processus communicationnels qui la structurent en tant qu'imaginaire idéologique et infrastructure technologique et font appel à l'anthropologie linguistique pour examiner différents aspects de l'IA à mesure que son adoption se généralise, comme les fonctions qui incitent les utilisateurs à traiter avec les robots conversationnels comme s'il s'agissait de personnes (Keane), les tentatives d'utiliser l'IA pour déchiffrer la communication animale (Handman) et la recherche de biomarqueurs linguistiques prédictifs de troubles de la santé mentale (Semel). Afin de placer les articles dans leur contexte, la présente introduction expose quelques distinctions sémiotiques de base développées en anthropologie linguistique et nécessaires pour analyser l'IA, en mettant l'accent sur le concept d'idéologie sémiotique. Les auteurs situent ensuite l'IA dans une série de généalogies idéologiques, de la vision des langues universelles des Lumières au représentationalisme de la linguistique moderne, avant d'aborder les questions de la transduction et de la sémiosis au‐delà de l'humain.\n"]