["Journal of Linguistic Anthropology, Volume 36, Issue 1, May 2026. ", "\nAbstract\nFrom the beginning of widespread public interactions with ChatGPT and other large language models, some users have seen the disfluencies of chatbots as opportunities for them to go on an archaeological search for an unfettered chatbot persona that they need to jailbreak. These are not claims of sentience, but rather of personhood. Moreover, they are part of a right‐leaning populist political project of defining speech that some find inflammatory, racist, or sexist as instead normal and needed for humans to be, like the jailbreaked chatbots, unfettered subjects.\n\nRésumé\nDepuis les premières interactions publiques généralisées avec ChatGPT et d'autres grands modèles de langage, certains utilisateurs ont perçu les disfluences des chatbots comme l'occasion de se lancer dans une quête archéologique pour dénicher une personnalité de chatbot libre de toute entrave, qu'il leur faudrait affranchir. Il ne s'agit pas d'une recherche de sentience, mais plutôt d'une recherche de personnalité. De plus, ces recherches s'inscrivent dans un projet politique populiste de droite qui définit des discours que certains jugent provocateurs, racistes ou sexistes comme étant normaux et nécessaires à l'être humain, à l'instar des chatbots affranchis, en tant que sujets libres de toute entrave.\n"]